Perplexity、ChatGPT、GeminiのDeep Researchを比較！

投稿者: 投稿日:

こんにちは！AI活用コーチのタニケイです。

AIアシスタントと言えばChatGPTやClaudeが有名ですが、ほかにも注目を集めているのがPerplexity(パープレキシティ)です。Perplexityは、まるで検索エンジンのようにリアルタイムの情報を調べて、正確で最新の回答を提供してくれるAIです。

ChatGPTやClaudeは、過去に学習したデータを元に回答を作るのが得意ですがPerplexityは最新の情報を直接検索して答えてくれるのが特徴。

さらに、情報のソースまで一緒に表示してくれるので、信頼性を確認しながら使うことができます。

◆PerplexityでもDeep Researchができるように

これまでのPerplexityでは、質問に対して簡潔な回答を提供することがメインでしたが、新たにDeep Research機能が加わりました。これにより、より深く、詳しく、正確なリサーチができるように進化しました。

例えば、こんなことが可能になります。

  • 特定のテーマについて徹底的に調査
    → 一般的な検索では見つけにくい専門的な情報を、AIが整理して提供。
  • 複数の情報を比較して、より正確な結論を導き出す
    → 偏った情報ではなく、客観的なリサーチ結果をまとめてくれる。
  • 学術論文や専門的な記事をわかりやすく要約
    → 難しい専門用語が多い情報も、スムーズに理解できる形に整理。

◆PerplexityでDeep Researchができるように

もともとPerplexityはリアルタイム検索が強みのAIでした。従来の検索エンジンと同じようにWeb上の情報を取得し、それをもとに回答を生成していましたが、Deep Researchの追加によって、さらに一歩進化しました。

従来のPerplexityでは、検索結果をもとに簡潔な回答を提供することが多かったですが、Deep Researchではより深く掘り下げて、多角的な視点から情報を整理できるようになりました。

例えば、AIの最新トレンドを知りたいという時。これまではニュース記事やブログの要約が中心だったものが、Deep Researchなら、専門家の意見や論文の情報も加えて、総括的なレポートを作成してくれます。

また、AとBの商品を比較したいという時は、単なる公式情報の比較ではなく、実際のレビューや専門家の評価を分析し、最適な選択肢を提示してくれます。

つまり、Deep Researchは「単なる検索結果の要約」ではなく、「より信頼性の高い、まとまった調査レポート」を提供できるAIになったということです！

◆Gemini, ChatGPT, PerplexityのDeep Researchを検証してみた（同じ指示文で結果を比較）

ではそれぞれのAIツールのDeep Researchにはどんな違いがあるのでしょうか？

『小学生の子どもの集中力が続きません。子どもの学習意欲を高める方法を、家庭と学校の両面から具体的に提案してください。』

この指示文でその性質の違いを比較してみましょう。

ChatGPTのDeep Research
https://chatgpt.com/share/67e633d2-5684-8006-b6c4-f652c6c06885

このように指示文をいれると、以下のような問いが返ってきます。これはChatGPTの特徴でもあるスムーズな会話の中による、推論になります。

全文は省略しますが、子供の学習意欲向上のためのポイントが家庭・学校でわけられ、さらにそのなかで細かく分類されてまとめられています。

またChatGPTの特徴は、文章のなかに出典のURLが貼られていて、そこをクリックすると元の記事に飛べるようになっています。

便利でありがたいシステムです。

GeminiのDeep Research
https://docs.google.com/document/d/1bxwIF5nyMz1OSmzpm8FdlOqcHA_-od1TzqLemiMaJD0/edit?usp=sharing

Geminiにも同じ指示文をいれました。

すると、その時点でリサーチの計画を提示してくれます。この段階でもっとここに焦点を当てて調べて欲しいな、この検索はいらないななど、こちらで指定することができます。より効率よく、求めた答えに近づけるということです。

Geminiは、リサーチ結果をgoogleドキュメントにエクスポートできて便利です。

また、Googleの大規模言語モデルを基盤にしているため、広範な情報をカバーすることが期待されます。

PerplexityのDeepResearch

Perplexityも同じくディープリサーチ機能を使ってみます。

Perplexityはこのように、詳細に場合わけした情報を提供してくれました。検索エンジンを組み合わせたハイブリッド型のAIで、即座に検索結果が出てくるのも特徴的でした。さらに、最後には出典に加えて、関連の質問を提示してくれるのも便利なポイントです。

ちなみにこの指示文のリサーチにかかった時間は、

ChatGPTが7分、Geminiが5分、Perplexityが4分でした。

このように3つのAIアシスタントを比較してみると、それぞれの特徴と違いが見えてきます。

GeminiはGoogleの大規模言語モデルを基盤にしています。Googleツールと連携することで、学習サポートに役立つでしょう。今後は画像や動画を使った解説ができるようになることが予測されています。。

ChatGPTは、情報を整理して段階的に解説するのが得意なので、理解を深めるのに最適だと感じました。

Perplexityは、検索エンジンを活用して、素早く簡潔な情報を提供します。資料をすぐにしっかりと調べたいときに便利です。

つまり、現時点では以下のような使い分けがおすすめです。

  • 深い説明や段階的な学びを求めるならChatGPT。
  • 情報収集や参考資料の検索にはPerplexityが便利。
  • Geminiは今後のGoogleツールとの統合によって、教育分野での活躍が期待される。

用途に応じて最適なAIを活用し、学習の質を高めましょう！